Désinfection automatisée des locaux par un procédé en suspension dans l'air
Desinfección por aerosol
Désinfection 3D des locaux et de l’air par un système automatisé à aérosols de désinfectants
La désinfection par aérosol est devenue une méthode efficace pour désinfecter en profondeur des pièces et des zones entières. Elle offre notamment une réponse aux exigences accrues en matière d’hygiène dues à la propagation croissante de germes résistants aux antibiotiques. Grâce à la diffusion ciblée d’un fin brouillard désinfectant sous forme d’aérosols, les surfaces d’une pièce, l’air et même les zones difficiles d’accès sont atteints en un temps record et débarrassés des micro-organismes potentiellement nocifs. La désinfection par aérosols offre un complément efficace à la désinfection classique des surfaces par essuyage manuel avec des lingettes imprégnées.
La désinfection par aérosol ne remplace pas ces méthodes, mais elle atteint nettement plus de surfaces, y compris l’air. Cela permet de combler les lacunes de désinfection de manière ciblée et de réduire considérablement le risque d’infection. L’expérience acquise avec les désinfectants Sanosil pour la désinfection complète des locaux par aérosol s’étend sur plus de 25 ans, au cours desquels les produits ont déjà été utilisés avec différents appareils sous forme de marques propres et de marques privées.
Grâce à l’effet plus fort du peroxyde d’hydrogène boosté par rapport aux solutions H2O2 standard, il est possible de recourir à des concentrations plus faibles que celles du H2O2 non boosté. On obtient ainsi un effet comparable – mais avec une manipulation nettement plus simple et plus sûre. Cela fait des désinfectants en aérosol Sanosil les leaders en matière de désinfection par aérosol/application aHP.
Domaines d’application des produits Sanosil dans la désinfection complète des locaux en aérosol 3D
3D – Désinfection des locaux avec du peroxyde d’hydrogène dopé : des faits intéressants
DIN EN 17272 : un défi particulier pour les concepts de désinfection par aérosols
La norme DIN EN 17272 (et son prédécesseur AFNOR NFT 72-281) désigne une méthode standard européenne pour tester l’efficacité des systèmes de désinfection des surfaces par voie aérienne. Cette norme de test est extrêmement stricte et difficile à respecter – il s’agit de tuer des germes fixés sur des plaquettes d’acier et protégés par un film protecteur de lait séché, par une méthode de pulvérisation indirecte ou un aérosol dans un temps défini.
Environ 70% des systèmes de désinfection par aérosols proposés ne remplissent pas les conditions de la norme EN 17272 (ou AFNOR NFT 72-281) ou n’ont jamais été testés selon cette norme. Les critiques critiquent le fait que ces normes constituent certes un critère de qualité pour les systèmes qui remplissent ces conditions. Mais d’un autre côté, les conditions de test difficiles ne reflètent pas de manière réaliste la réalité d’une pièce soigneusement pré-nettoyée.
Les appareils Sanosil Q-Jet avec les désinfectants correspondants à base de peroxyde d’hydrogène boosté ont été testés avec succès selon ces normes de qualité susmentionnées. Cela signifie que le concept répond aux exigences les plus élevées et qu’il peut être utilisé en toute bonne conscience, même dans les zones d’hygiène sensibles.
Peroxyde d’hydrogène pour la désinfection des locaux : évaporation ou nébulisation ?
En principe, il existe deux procédés différents pour l’utilisation du peroxyde d’hydrogène pour la désinfection complète des locaux : La nébulisation (peroxyde d’hydrogène aérosolisé, aHP) et l’évaporation (peroxyde d’hydrogène vaporisé, VpHP). Les deux ont leur raison d’être, ainsi que des avantages spécifiques.
Dans le procédé de l’aérosol, du brouillard froid ou de l’aHP, le peroxyde d’hydrogène est généralement pulvérisé en minuscules gouttelettes fines et volatiles au moyen d’un compresseur et d’une buse fine et/ou par un flux d’air de turbine, puis soufflé dans une pièce. Si les conditions-cadres correspondantes sont correctement respectées, ces aérosols se répartissent uniformément dans la pièce et réduisent ainsi les germes sur toutes les surfaces et dans l’air.
Contrairement au peroxyde d’hydrogène sous forme de vapeur, les aérosols ont en général une profondeur de pénétration légèrement plus élevée dans les surfaces. En revanche, le fait que les gouttelettes de désinfectant suivent une certaine trajectoire après avoir quitté la buse avant de se disperser dans l’air ambiant peut avoir un effet négatif. Si l’appareil n’est pas correctement positionné et si la distance entre la buse et les murs ou le mobilier est trop faible, ces aérosols ont donc tendance à se disperser plus difficilement. C’est pourquoi le procédé aérosol vHP est surtout adapté au traitement de pièces d’une certaine taille (règle générale : à partir de 4m3).
Désinfection par aérosol avec du peroxyde d’hydrogène versus UV-C
Ces derniers temps, le thème de la „désinfection automatique des locaux“ a fait l’objet d’une attention très soutenue. D’une part en raison de la propagation de plus en plus fréquente de germes résistants aux antibiotiques, d’autre part bien sûr en raison de la pandémie de Corona. En raison de la situation du marché, de nombreux développements plus ou moins innovants ont vu le jour. Entre autres, les „robots de désinfection“ équipés de puissants émetteurs UV, aujourd’hui très populaires dans de nombreux établissements. La promesse des fabricants : une désinfection rapide des locaux sans aucun produit chimique / résidu de produit.
En raison du marketing engagé pour les appareils UV-C, des technologies établies et éprouvées comme la désinfection par aérosol avec du peroxyde d’hydrogène ont été soumises à une certaine „chasse aux sorcières“. À juste titre ?
Non, bien sûr que non ! La désinfection des locaux au peroxyde d’hydrogène (aHP ou vHP) nécessite évidemment plus de temps qu’une désinfection UV-C. D’une part, une certaine concentration de H2O2 doit être atteinte dans l’air ambiant et maintenue pendant un certain temps. D’autre part, après la désinfection, le peroxyde d’hydrogène doit se décomposer en eau et en oxygène avant que la pièce puisse à nouveau être utilisée. Une désinfection par aérosol dans les règles de l’art dure donc rarement moins de 120 minutes (indépendamment de l’appareil ou du fabricant). Une désinfection de salle par UV-C est donc plus rapide. Dans des conditions optimales, un temps d’action de quelques secondes du puissant rayonnement suffit pour inactiver de nombreux germes. Après l’arrêt de l’appareil, la pièce peut être réutilisée immédiatement. Mais la désinfection UV-C n’est pas pour autant une „arme miracle“.
Alors que les aérosols de H2O2 couvrent sans faille toutes les zones d’une pièce, il suffit d’une petite ombre portée pour rendre le traitement UV-C inefficace sur la surface concernée. De plus, la profondeur de pénétration des rayons UV est fortement limitée. Des impuretés même minuscules suffisent et les germes sont protégés en conséquence contre le procédé. L’appareil UV-C ne peut donc utiliser sa pleine capacité que dans des conditions parfaitement nettoyées. Il convient en outre de noter que les UV-C n’ont aucun effet sur les endospores bactériennes. Ceci contrairement aux appareils Sanosil Q-Jet aHP, dont l’efficacité est régulièrement validée et testée avec des bioindicateurs contenant des spores.
Et pour finir : Les économies souvent citées que les appareils UV-C sont censés réaliser grâce à la non-utilisation de désinfectants se relativisent au plus tard lorsque l’on compare la grande consommation d’électricité et le remplacement régulier des lampes UV.
Compétences clés
Nos compétences clés comprennent la fabrication et les conseils d’utilisation de produits de désinfection pour les systèmes d’eau, les surfaces et l’air (désinfection de l’ensemble de l’espace).
